??UWB的消费市场在最近2年的功夫里由于苹果、三星、NXP、幼米、OPPO等手机大厂的带头之下，逐步进入到公共的视野，并且已经陆续颁布了有关的产品，让UWB的消费级利用已不再遥不成及
。

??UWB消费级市场产业链分析

??相迸宗B端市场而言，UWB的C端市场产业有肯定的差距，由于C端产品尺度化比力高，好多场景并不用搭建定位网络，选取点对点衔接即可
。

??上游依然是芯片供给商，UWB的企业级市场在前面篇幅中我们已经进行了具体的分析，在B端市场目前一年只有几百万的量，这对于芯片企业而言，是一个很幼的量
。所以险些所有的UWB芯片厂商都将眼光沉点对准了C端市场
。

??中游就是手机厂商以及各类基于UWB定位技术而衍生的智能硬件供给商
。好比苹果、三星、幼米、OPPO等手机以及Airtag、车钥匙等智能硬件产品
。

??消费市场的下游就是公共消费者，直接匹配幼我消费者的爱好与需要
。

??目前UWB的芯片厂商，好比NXP、Qorvo、ST等大企业以及纽瑞芯、驰芯半导体、瀚巍微电子等国产创业企业重要盯的都是消费级市场
。

??目前苹果、三星与幼米已经正式颁布了拥有UWB芯片的手机，而其他的手机大厂也将会很快颁布有关的手机
。

??智能硬件方面，苹果也走在产业的最前沿，除了在苹果的腕表参与UWB芯片之表，还颁布了Airtag产品，目前也有一些厂商跟进颁布tag类产品，整体而言，智能硬件类产品还在市场摸索中，不外智能硬件厂商也在做技术储蓄，蹬仔明确的市场就会第一功夫跟进颁布
。

??UWB消费级市场利用需要

??在分析B端市场需要的时辰，我们发现政策的推动对于利用的落地有着关键性的作用
。而在C端市场，并没有直接政策来推动，因而，C端市场就必要齐全从需要的角度进行分析
。

??UWB最大的技术特点就是精准的定位与测距能力，当然它也有通讯传输能力，但是在C端市场上的通讯传输技术有Wi-Fi、蓝牙甚至是5G等，UWB在这方面并不具备优势
。

??在消费级市场，一项新技术最容易发作的市场就是对原有的老技术产品形成代替
。由于有旧的技术产品就意味这个市场的需要已经得到了验证，而若是有机能更好的新的规划出现，就能够形成迭代
。

??但是目前在已有的消费端市场中，基于定位能力且有大规模利用的场景就是地图导航，重要利用于室表场景
。

??在室内场景中，基于UWB精准的定位与测距能力对已有产品进行迭代的指标产品中，汽车钥匙算一个
。汽车钥匙目前有蓝牙或者NFC规划，它们都有比力显著的局限性，蓝牙钥匙不变性不好，而NFC传输距离太近，所以使用UWB，既可能维持优良的不变性与安全性，也可能有较远的传输距离，还能够基于室内定位系统进行反向导航，因而汽车钥匙是C端市场一个很值得等待的利用
。

??在其他领域，这是一个全新的市场，因而，必要花大量的精力进行造就
。而要造就什么市场呢？

??我们将消费级市场的需要依照消费属性分为了三大类
。

??第一类，是挖掘消费端以精准定位与测距能力为主题需要的日常生涯场景需要，目前在C端利用场景中对于高精度定位需要比力高的有寻物，宠物的定位等，苹果已经在2021年上半年颁布了Airtag，从目前的反馈来看，这类产品的履历还不是很好，一方面是技术问题，好比传输的距离，不变性与精度等还有好多必要优化的问题
；另表一方面则是需要不是很强烈，没有引起消费者的共识，此表价值较高也是一个成分，UWB在这个层面的需要发作还有很长的路要走
。

??第二类，是将精准定位能力与其他的职能结合起来的规划，由于单纯的定位与测距能力在生涯中需要度比力低，但是将定位与测距能力与日常生涯中的其他需要结合起来，则能够产生更好的化学反映
。

??好比说，单纯的人员定位可能需要度不高，但是能够结合性命体征特点数据一路，当指标人员的性命体征参数出现异常，能够进行第一功夫的接济
。再好比能够跟空调、电扇、电视等家电的？仄鹘岷，实现精准的节造，达到幼米“一指连”的成效
。

??第三类，则是在贸易场景中的精准定位需要，贸易场景指的是商超、楼宇、展览馆等，在这些室内场景中布设UWB基础设施网络，而后贸易客户将这个能力盛开给公共消费者，以提升消费者的履历
。当然，这不是一个单纯的消费级利用，而是B2B2C的利用
。

??UWB消费级市场潜力分析

??目前UWB消费级的利用重要分两大类，一类是手机，一类长短手机的智能硬件类产品
。目前智能手机的出货量比力通明，参考当前智能手机的出货量，我们预估了手机中参与了UWB芯片的渗入杜纂比例
。

??注：全球智能手机数据参考Canalys，而其中有UWB芯片的出货量数据我们参考了目前市场上主流的智能手机厂商UWB产品的进度以及出货量进行综合评估与预测
。

??全球UWB智能硬件出货量以及预测

??智能硬件类产品的涵盖领域极度多，蕴含常见的可穿戴产品、智能家居产品、汽车电子产品等
。

??在UWB消费级市场，手机植入是一个基础的前提，而后面整个生态将会发展成为什么样子，则取决于智能硬件市场
。

??凭据以往手机厂商参与芯片的经验，有两类技术比力典型，也都拥有参考意思
。

??●第一类是蓝牙

??蓝牙技术很早前就成为了手机与PC的标配，但在很长功夫内也一向打不开周边智能硬件产品的市场，直到技术屡次演变，并且可穿戴产品、智能家居、音频传输、定位利用等多种利用需要起来之后，基于蓝牙的智能硬件产品才得以发作
。

??目前蓝牙市场的出货量，我们能够参考蓝牙技术联盟（SIG）与ABI Research最新颁布的数据如下：

??从蓝牙的出货量能够看出，平台类设备（手机、PC、平板电脑）等市场已经达到鼓和，目前每年的出货量较为安稳，险些没有增长
。

??而基于这些平台设备所衍生出的表围设备，每年维持着较高的增速在增长
。

??UWB在消费级市场的发展蹊径也能够参考其中的法规，第一步是在手机、PC等平台设备都植入，但是最关键的还是要看表围设备市场是否可能起来
。

??蓝牙技术的表围设备也是从2014-2016这几年的智能家居与智能硬件概想爆火之后，获得了急剧的发展，而UWB的消费级市场目前还差这么一把火
。

??●第二类是NFC

??另表一类有参考价值的技术就是NFC
。在移动互联网鼓起的时辰，主打移动支赋予无感支付的NFC技术也迅速崛起，并且也得到了手机厂商的大力支持
。

??时至今日，NFC技术已经成为了智能手机的标配，但是基于NFC的利用却进展得不顺利，在移动支付端，国内基于二维码的支付方式占据了主流，NFC在门禁、公交卡以及防伪溯源等场景有肯定的利用
。整体来说，NFC技术目前还处于比力狼狈的地位
。

??那么，UWB技术将会若何发展，它的发展路线会跟谁比力切近呢？

??结合从行业调研到的信息，我们感触UWB的发展蹊径将会跟蓝牙技术蹊径越发类似，原因有以下几点：

??第一，是技术特点，两者都能够作为无线传输技术，传输距离也相近，在传输的速度、安全性、抗滋扰方面UWB的阐发更优，相较而言，NFC的传输距离就太短了，这限度了大量的利用
。

??第二，两者也都在主打定位能力，相较而言，UWB的定位机能阐发也更为优良
。

??第三，就是利用模式方面，都是要基于平台设备（手机、PC等）与表围设备相衔接能力工作，而支付场景中，周边的表围设备也就局限于支付设备，没法有太多的阐扬
。

??所以，从理论潜力来说，UWB的消费级利用市场的潜力，能够达到目前蓝牙设备的量级
。